市議員黃錫嘉批評市府藐視議會 ?
質疑內情不單純
由國泰人壽標租再轉租給瑞典家俱商 IKEA 的市81公有市場用地，主體建築施工即將完成，但市議員黃錫嘉三番兩次向經發局調閱該得標相關執行計畫書，經發局不是以國泰人壽公司不同意，就是拿『民間參與公共建設甄選委員會組織及評審辦法』第15條來搪塞。黃議員痛批市府官員藐視議會，如果市府各標案都以此理由來阻礙監督，議會還有存在的必要嗎？乾脆廢掉算了！
副市長黃國榮表示，議員也是廣義的公務員，在議會質詢就是在執行公務，這個問題如果沒有釐清，以後還是會有爭議，會後將邀法制局、經發局等單位，徹底檢討，一併釐清。
黃錫嘉議員自上個會期就以質詢條向經發局調閱國泰人壽公司標租市81公有市場用地的投資執行計畫書，但經發局卻把該計畫書當成比國家機密還要機密的資料，以國泰人壽公司不同意提供、有違政府資訊公開法及違反民間參與公共建設甄選委員會組織及評審辦法等理由，多次搪塞敷衍，遲遲不願提供資料。
黃議員質疑，這本計畫書是台中市政府的機密嗎？經發局是憑那一條法令可以用來對抗議員的質詢權、調閱權及監督權？中華民國從立法院到各縣市議會，凡是民意代表要調閱、監督的文件、資料，政府機關憑哪一條法令可以不給？真正機密的案件，大不了開秘密審查會議，台中市政府或經發局有比總統府、國防部和外交部更機密的案件嗎？還是你們有不可告人的秘密怕議員和媒體知道？
黃錫嘉說，他很羨慕台北市議員，質詢或開記者會時，什麼資料都調閱得到，都有證據，為什麼台中市政府連資料都不敢給？市府官員完全不把議會放在眼裡了，那大家到議會來進行業務質詢，到底是來做什麼？議員還能問什麼呢？
王誕生答詢時表示，自己不是這方面的專業，但『民間參與公共建設甄選委員會組織及評審辦法』第15條有規定，所以他們是依法辦理。黃議員則吐槽說，法條說得很清楚， 什麼叫除公務上使用，議員在議事堂上質詢，算不算公務上使用？如果官員可以拿這條法令當擋箭牌，那水湳經貿園區的那些重大建設，議會也不用監督了！2013.05.23（市議員黃錫嘉服務處）
留言列表
