新社白毛台保留地問題有待中央解決
針對新社區白毛台保留地問題，市府原民會二十八日在福興里社區活動中心召開座談會，包括中央原民會、市議員蔡成圭、蘇慶雲，地政單位以及和平、新社區公所與地方居民共同研商解決辦法；會中做成以地易地等三項決議，並建請立委提案由中央政府相關單位成立跨部會做合理方式解決。
新社白毛台地區並非位處山地鄉但卻編為保留地，行政轄區雖屬於新社區公所，土地卻歸和平區管理的奇特現象。多年來衍生不少問題，包括農民無法辦理農保，農業天然災害無法獲得災害救助，房屋也無法申請興建，對於當地居民的權益造成很大的影響。當地居民成立「爭取白毛台保留地放領自救會」，要求政府解除保留地限制，以符實際並確保居民權益。
白毛台保留地放領自救會居民在會場，懸掛「轉型正義、還我土地」、「黑箱作業、非法註記」、「強搶民地」等布條標語，表達百年來當地居民所遭受的委屈與不滿；東勢警分局為防場面失控，也動員多位員警到場戒護。不過，白毛台自救會會長鄧怡茹與近百位居民們，都很理性的與中央及市府原民會等相關單位官員，針對相關法源等問題提出質疑與討論。
市府原民會主委馬耀．谷木表示，盼由雙方提供資料來談，沒有問題就先輔導合法承租。市議員蘇慶雲指出，政府轉型正義中，追討國民黨的黨產都可以追溯至民國三十四年，為何白毛台案就不行？盼中央成立跨部會以個案方式處理，還給當地居民公道；他也建議採取「以地易地」方式，在和平區境內釋出林班地劃為原住民保留地。市議員蔡成圭也認為，白毛台保留地問題已紛擾多年，亟需中央政府單位成立跨部會來處理。
經市府原民會主委馬耀．谷木做成三項決議：一、先輔導合法承租。二、視保留地註記訴願結果。三、請立委提「以地易地」案，由中央成立跨部會來處理。2017.12.28
文章標籤
全站熱搜
你吸 裝了嗎 只租不賣 造林救白毛 天天都是吸霾日。 越來越多醫學實證PM2.5對人體的傷害是立即性的，還是不願意 不開墾 共榮 共享 共同呼吸潔淨山林。
追討就是要還給 原來的主人 這樣好嗎? 歷史共業 血統純正 糖部 森林
原民會侵占新社上水底寮土地,原民會是強盜土匪
新社上水底寮放領自救會 【新聞稿】 原民會違法違憲黑箱作業侵占台中新社區上水底寮土地掠奪民地！ 台中市新社區上水底寮，並非原鄉，也從來沒有原住民居住開墾過, 漢人的祖先辛苦開墾,於日治時期就落戶在新社上水底寮。管轄權屬新社公所,而和平公所卻對土地使用人強收「土地使用損害賠償金」現改為租金，致使民眾「地主變佃農」,有違政府耕者有其田(佃農變地主)的政策，根本是侵占詐欺與違憲。 新社上水底寮放領自救會會長 說:民國58年土地總登記祖先因為不識字,新社上水底寮土地260公頃400多筆土地被登記為國有 ,受影響人數有數百人,當時並沒有註記山地保留地，但就算是登記為國有也還有機會能從耕者有其田、 耕地放領、62-89年的農業發展條例、拿回土地,但是因為在87年被東勢地政違反行政程序黑箱作業註記為原住民保留地 ,損害居民權益無法拿回自己辛苦耕墾出來的田園家產,豈有總登記30年後才任意註記此乃黑箱作業違反行政程序法, 圖利原民會。原民會憑一紙違反行政程序的公文就來掠奪我們的土地財產。 民國55年臺灣省山地保留地管理辦法 第15條山地保留地所有權註記之規定,其所有權人欄註明為國有(山地保留地) 才是屬於現在的原住民保留地。新社上水底寮土地在總登記時並無註記山地保留地,依法並不屬於原住民保留地。 鄉親多年來一直陳情, 但是因為原民會及所屬機關基於本位主義,球員兼裁判,皆藉故引用錯誤資料駁回民眾申請,駁回理由為新社上水底寮土地總登記為山地保留地,故無解編之法源。經自救會長查詢地政總登記之手抄謄本確認總登記時並無註記山地保留地, 依土地法及臺灣省山地保留地管理辦法,並不屬於原住民保留地。目前證據已經確鑿,但是各單位皆互踢皮球不願承擔錯誤 ,政府的疏失讓我們權利喪失, 原住民議員, 長期來企圖掠奪上水底寮土地,一直說要收回土地把我們世居百年的居民趕走,居民深怕不知何時會被趕走,土地不知何時會被搶走！一條公平與正義的路我們走了近百年還走不到終點！ 綜上述新社上水底寮原住民保留地劃設,違反憲法第5條,第7條第15條臺灣省山地保留地辦理土地總登記應行注意事項第一條第二條第4條第1點 ,臺灣省山地保留地管理辦法第15條,原開辦法第5條,土地法第38條第43條, 所以新社區上水底寮原住民保留地之劃設,應自始無效,轉型正義還我土地！
自救會請洽 菜市場孩子老闆 第四標橋就弄了嘛 菜市場嬰仔
第四標 橋就弄了嘛 第三標分3標九房萬興自救會 挺水底寮
第三標永久保留地 有請蔡老大 幫東勢移居第三標 墾民幫講話 在河右岸自救會
原民會侵占台中市新社區上水底寮土地, 上水底寮並非原鄉也從來沒有原住民居住開建設過, 總登記時也沒有註明山地保留地, 原民會是強盜土匪
民政局長要走了 白毛台歸屬原住民 也100%成功。