公辦重劃補償不公平黑幕重重
「該補償而不補償，不應補償卻予補償」，台中市第13、第14單元公辦重劃區地上物補償費等發放「非常不公平、黑幕重重」！市議會專案小組29日公開揭露市府補償標準不一、自相矛盾的荒謬之舉，疑似圖利個別地主，有地主約3000多坪僅補償90萬元，而448坪地主卻獲得7426萬元高額補償；小組決議應送地價評議委員會重新評定，對違失、違法圖利部分，應送監察院及檢調追究行政及刑事責任。
台中市議會市地開發監督專案小組第4次會議，今天下午在議會召開，由召集人楊永昌主持，議員張廖萬堅、羅永珍、蕭隆澤、賴義鍠、蘇慶雲、部分自辦重劃區自救會地主代表等多人與會。
根據專案小組調查指出，第13單元（新興公辦重劃區）、第14單元（新都公辦重劃區）補償費發放計分為地上物補償、自動拆除獎勵金、自動拆遷處理費等三種，針對「非常不公」提出異議的地主有：第13單元第3工區何錫榮、第14單元第1、2、6工區楊振樑、黃江世、陳輝雄等人。
對於該補償的不補償，不應補償卻予補償之不公平部分，專案小組在會中提出林務局農林測量所於87年9月16日及88年4月29日兩次同一地點的空照圖為佐證，進行對照比較說明，有無應拆之建築物、或是農田，從圖中即清楚看出相關單位是否有違失、違法圖利之嫌。
調查指出，何錫榮的廠房經里長、營建商證明，及附空照圖為證，初估時被都發局駁回「不補償」，轉向專案小組陳情才給予複估，以有頂棚部分未完成，只准予補償117萬元，僅為原先查估而不補償的868萬元的八分之一。
專案小組質疑市府補償「兩套標準」，該補償給何錫榮的不補償，可是何周圍鄰地都還是農田，卻都給予補償，專案小組揪出同一區（第13單元第3工區）下列六筆自動拆除獎勵金疑似違法圖利事證：
豐安段196地號，林金城等三人，補償11萬餘元；豐安段199-1地號，賴有信、賴貴亭，補償共207萬餘元；豐安段199地號，林妙姿，補償17萬餘元；豐安段202、202-1地號，張英勝，補償619萬餘元；豐安段332地號，何國銘，補償560萬餘元；豐安段275地號等5筆，昌大木業，補償1274萬餘元。
另外，有關自動拆遷獎勵金「非常不公平」案例，如，第14單元地主楊振樑也向專案小組陳情指出，其應拆之建物，包括有：鋼鐵架造11869平方公尺、水塔8座、鋼架烤漆板頂棚997平方公尺，約3000多坪僅共補償90萬餘元。
但是，反觀同一工區編號227號，何文豐應拆之建物，鋼鐵架造263平方公尺、水塔1座、鋼架烤漆板頂棚58平方公尺，補償84萬餘元。
編號110號，富大木業公司應拆之建物，鋼鐵架造1091平方公尺、加強磚造2357平方公尺，自拆補償共領取6179萬餘元，另加地上建物補償1215萬餘元、工程機械遷移32萬餘元，約448坪 總計補償7426萬餘元。
專案小組強調，對於補償費發放「非常不公平」情節，該補償不予補償，不應補償卻予補償，且已印領得利既遂，疑已觸犯「對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，而獲得利益者」的貪污罪條例，要求深入全面清查公辦重劃地上物補償有無弊端，違法失職之承辦、監督及受託的工程公司人員，請送政風處行政調查，如有實據應移送檢調偵辦。2013.04.29（楊永昌議員服務處）
留言列表
