秋紅谷是生態公園還是大滯洪池?


      水利局編千萬預算將導引洪水進秋紅谷


  秋紅谷到底是美麗的生態公園,還是台中市七期重劃區的大滯洪池?市議會16日下午審查水利局102年度預算時,水利局長劉振宇及雨水下水道科長柯玉川,向都發建設水利委員會召集人黃錫嘉等5名議員坦承,明年編列1千萬元的「秋紅谷廣場滯洪池工程」經費,將在秋紅谷外圍興建3條排水幹管,如果台灣大道再發生淹水情形,將導引洪水進秋紅谷,屆時秋紅谷將成為一個大水塘,所有谷內的建物將被淹沒。


  由於該經費牽涉台中市區的防洪治水工程,在場審查預算的5名市議員,黃錫嘉、李中、李麗華、陳清龍和許水彬雖然都大感驚訝,仍讓該筆預算過關,沒有刪除一毛錢。


  市議會都發建設水利委員會審查水利局預算時,發現雨水下水道科用平均地權基金編列了一筆1千萬元的預算,準備將秋洪谷廣場做為大洪水的滯洪池。李中議員質疑,秋洪谷不是完工了嗎?為什麼水利局還要編列這筆經費?要求局長劉振宇提出說明?


  李中議員提出問題後,黃錫嘉議員、李麗華議員和陳清龍議員等人都有同樣的問題,「秋紅谷不是蓋好了嗎?為什麼水利局明年度還要編預算?而且還是做滯洪池工程?秋紅谷跟水利局有什麼關係?」


  對於議員的連番質疑,劉振宇與雨水下水道科長坦承,為防範台灣大道再度淹水,水利局計畫在秋紅谷週邊興建3條排水幹管,要將大洪水引流到秋紅谷內;此話一出,立即引來在場議員一陣驚呼,「秋紅谷不是花了3億多元興建的嗎?如果將洪水引入谷內,秋紅谷不就滅頂了?不就報銷了?」


  沒想到局長等官員也點頭回答,召集人黃錫嘉議員追問說,「那谷內的建築和餐廳不就被淹沒了,成為水面下的餐廳?」劉振宇表示,當初設計秋紅谷時,有特別要求餐廳做防水,但餐廳的玻璃是強化玻璃,可以抵擋住洪水,不會灌進室內。黃錫嘉聽到局長的解釋,斥其一派胡言,「餐廳都滅頂了,水怎麼可能不會淹入室內?如果局長講的是事實的,那真的可以得諾貝爾獎了!」


  李麗華議員說,「聽到召集人與局長的對話,好像是在講007電影的情節!」李麗華質疑水利局專門在做滯洪池,如果將洪水引入秋洪谷,到時秋洪谷的水要排到哪裏去?滯洪池不是萬能的,水利局要好好想想辦法。


  在場議員本想刪除該筆經費,但考量該預算涉及七期重劃區的治水防洪問題,最後還是通過該預算,但議員仍問局長說,「如果不做這項工程會如何?」劉振宇回說,如果不做,秋紅谷及其週邊遇到淹水情況時會很危險,但他此時又改口強調,「水排入秋紅谷後不會造成秋紅谷的滅頂。」


  委員會在召集人黃錫嘉及9名議員強力把關下,一頁一頁逐條審查,審完都發局預算時,已過下午2點,召集人唯恐耽誤建設局官員的辦公時間,在徵得其他議員同意下,將建設局預算延到下週一上午再審,審完水利局預算後,已是傍晚530分,總計刪除預算水利局預算1650萬元。2012.11.17市議員黃錫嘉服務處

    全站熱搜

    山城風雲錄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()