山城風雲錄

金控公司不得買媒體

可以經營複合式商場嗎？

黃錫嘉質疑經發局違反金控法恐衍生國賠問題

　金管會不准中信辜家出資購買壹傳媒，並祭出金控法「產經分離」條款，道德勸說其他金控公司一樣不得出資購買壹傳媒。市議員黃錫嘉14提出質疑說，「金控公司不得購買媒體，難道可以經營複合式商場嗎？」目前「市81」公有市場用地由國泰人壽標下經營權，現正在興建大型複合式商場，如此是不是也違反了金控法，違反產經分離的立場？

　黃錫嘉說，金管會不贊成金融業跨足經營產業，因為如此對公司治理不利，過去曾發生過多件掏空弊案，最後都導致銀行被接管購併，衍生許多的問題；黃錫嘉質問市長胡志強、經發局長王誔生，知不知道台中市也發生有疑似有金控公司的違法問題？

　黃議員點名，由國泰人壽標得地上經營權的「市81」公有市場用地，就違反了金控法。黃錫嘉指出，「市81」公有市場地上權標給國泰人壽公司後，胡市長在8月14日 到場主持動土典禮，國泰人壽以30年4億2千萬的權利金標下，每年土地租金884萬元，國泰再與IKEA簽訂租賃契約，將打造一座地下2層、地上4層的複合式商場。

　但國泰人壽公司的經營管理階層，其16席董監事代表，背後所代表的法人全是「國泰金融控股公司」，依金控法第３６條規定，金融控股公司應確保其子公司業務之健全經營，其業務以投資及對被投資事業之管理為限。換句話，經發局不了解金控法的規定，所以才會惹出這麼大的問題來。

　（金控公司得向主管機關申請核准投資之事業如下：

一、金融控股公司。二、銀行業。三、票券金融業。四、信用卡業。五、信託業。六、保險業。七、證券業。八、期貨業。九、創業投資事業。十、經主管機關核准投資之外國金融機構。十一、其他經主管機關認定與金融業務相關之事業。）

　黃錫嘉質疑，經發局與國泰人壽簽訂此合約，已經明顯違反金控法。目前該地已由國泰人壽公司進行地下室開挖工程，後續工程也陸續進行中，如果未來金管會認定該案違法，經發局要如何處理？是不是又是另一件「秋紅谷」事件的翻版，如果國泰人壽提出國賠訴訟，未來市府打輸官司，是不是又要由全體市民來買單？台中市民又要再當一次冤大頭！2012.11.14.（市議員黃錫嘉服務處）