潭子清潔隊何去何從
台中市議員張雅旻20日，在警消環衛委員會質詢，針對「潭子清潔隊何去何從」質疑環保局，迫於審計部台中市審計處多次去函糾正的壓力，在未經與居民溝通的情況下，偷偷摸摸決定遷至國防部已於94年完成撥用，至今閒置7年半，位於新田里的新田靶場，103年甚至已編列新台幣900萬元預算，用於潭子區一般廢棄物處理回收專區興建工程。
張雅旻同時指責環保局，千錯萬錯都是基層的錯，對於審計部認為潭子清潔隊承租台糖土地6.2844公頃，任令一半土地閒置21年，還年年支付高額租金，明顯「行政怠惰」之責任，竟讓最基層的清潔隊長一人扛責，莫非是被長官逼迫，不得不「自行處分」。
張雅旻表示，最近潭子新田地區的居民，對於坊間盛傳潭子清潔隊，即將遷至新田靶場的傳聞沸沸揚揚。居民表示，環保局從未與當地居民溝通，就草率片面決定，要將租約即將於105年12月31日到期，土地需還給台糖的潭子清潔隊，搬遷至新田地區的新田靶場，根本不尊重人民的意見與感受。
張雅旻表示，原屬國防部陸軍司令部的新田靶場2.406公頃土地，在民國94年由潭子鄉公所向國防部撥用，並於94年底完成撥用，作為潭子清潔隊辦公室、垃圾轉運站、資源回收站等使用。95年興建期間，遭居民強烈抗爭，每天甚至需派800警力維安，潭子鄉公所不得不於96年撤銷潭子垃圾轉運站興建。從此這塊「新田靶場」閒置至今7年半，無人聞問。任憑國家土地資源未能有效運用，遭審計部台中審計處多次去函環保局糾正。
張雅旻認為：若環保局擅自規劃將潭子區清潔隊遷駐新田靶場，在未善盡事先溝通的責任，必將再度引起居民抗爭，環保局宜審慎評估，避免重蹈覆轍。張雅旻指出，事實上環保局與台糖的租約，根本是喪權辱國的不平等條約，在83年簽訂租約時租金即高達300多萬元，言明租金須隨地價漲幅，年年調整，從未聽聞租房子付租金，還要年年付地價稅及5%的營業稅。
105年12月31日租約到期時，必須整地恢復農用，重新構築聯外道路及灌排水路等設施，連鑑界費用也需由承租方負責。這樣的不平等條約，根本圖利台糖，21年來環保局高官、潭子(鄉)區公所主其事者，都不用負責。浪費人民納稅錢至此，還有天理嗎？
據了解，目前潭子區之垃圾收運方式係垃圾車搜運家戶垃圾後，直接載往焚化廠處理，故未來規劃中，並無垃圾轉運設備，僅有潭子區清潔隊辦公廳舍，及停放清潔車輛相關設施，但即使如此居民就能接受嗎？張雅旻建議環保局主管官員應體察民意，多與當居民溝通，減少民怨。2015.05.20
留言列表
