騎腳踏車補助開賓士車?
騎腳踏車補助開賓士車?經發局當凱子,市民買單!台中市議員江勝雄與黃錫嘉25日批評市政府已經債台高築,經發局卻對部分特權團體、大學補助鉅款,有「慷公款之慨、假公濟私」之嫌,他們呼籲市府所有單位應該共體時艱,把錢花在刀口上,別再當「敗家子」、「債上加債」,禍害後代子孫。
台中市議會第一屆第二次定期會,26日進行財政經濟業務質詢,江勝雄與黃錫嘉在聯合質詢時指出,市政府明年度總預算已編列出來,債務高達773億元,市府不思開源節流,檢討改進,還樂意當「凱子」。
他們說,就像經發局產業發展科補助款,讓人有「慷公款之慨、假公濟私」之嫌,原因是補助的對象,並不是缺錢的社團或學校,為何市府要編經費補助?
他們舉出經發局幾個補助案例,從這些案例中,讓人不得不懷疑其中補助另有文章?為什麼這些個案案主能夠獲得市政府的青睞,得到大筆補助款?而其他團體卻為什麼分不到一杯羹?這到底是特權作遂呢?還是背景後台夠硬?還是在還選舉人情債?還是另有什麼條件交換?
第一個案例:電器商業同業公會辦理音響大展、工具機大展,有辦過展覽的人都知道廠商想參展都必須繳交攤位費,光是這些收入就可以辦得起來,辦展本來就是自給自足,像經濟日報及工商時報每年辦展,都收了門票、還大賺錢。這些企業廠商這幾年都大賺錢,辦個展還要向市府申請補助,實在是講不過去。
第二個案例:亞洲大學辦全國創意發明競賽,也要補助100萬元,亞洲大學財
力雄厚,學校招生情況相當好,董事長蔡長海又長袖善舞,幹嘛要負債累累的台中市政府補助,這種情形,不就是像「騎腳踏車的在補助開賓士的嗎?」再說,亞洲大學辦創意發明展要申請補助,應該是向經濟部、工業局或教育部申請,怎麼會是向台中市申請呢?還是他們到處要錢,結果學校一毛錢都不用花?
第三個案例:台中市糕餅業辦理國外參展,市府也要補助一百萬元,這到底是出國旅費,還是攤位展售佈置費,有必要花到這麼多嗎?糕餅業要一百萬元,如果要推展台中市的地方小吃,是不是也應該編個一百萬呢?其它的產業如要求比照辦理,市府是不是也要同樣補助,那補助得完嗎?這看在其它單打獨鬥的台商眼中,情何以堪!
江勝雄、黃錫嘉強調,老百姓辛辛苦苦繳給政府的納稅錢,市府因人、因特
權而異,花的很大方也不手軟,浪費民脂民膏,只圖少數人或部分團體之私利,這樣有失公義的政府,值得信賴嗎?他們感到十分悲哀,除了會在預算審查的時候嚴加把關之外,也要求市府所有單位,把錢花在刀口上。2011.10.26(江勝雄、黃錫嘉議員服務處)
留言列表