柯劭臻發起淨川活動
北屯北區立委參選人柯劭臻表示，台中市的綠川、柳川、梅川等河川水質檢測都是嚴重污染，主因是下水道工程建置緩慢，生活廢水無法妥善排出，導致水質惡化。台中市污水下水道的接管普及率僅17%，是五都之末，相較於台北市100%不僅望其項背，甚是遠低於全台平均接管普及率39.7%。
新市府上任後雖積極爭取中區綠川與柳川的整治經費，殊不問對北屯北區柳川源頭的整治計畫缺乏，更始終未見此區的污水下水道用戶接管計劃，追本溯源，應從水利法和下水道法修法著手，而不是被都市計劃、區域計劃牽著鼻子走。
台灣生態學會楊國禎理事長說，親水親土是人類從古至今安身立命的根本，打破硬梆梆的三面光水泥牆，披上自然綠蔭，我們需要再找回那身心靈與土地連在一起的感覺。榕樹類的根可以牢牢固著水泥牆面裡面的坡岸，可以深入溝渠中，連通天與地，幻化起真正在地生態的整體運行，可以讓土地公庇蔭大眾的感覺再回來。榕樹(正榕)、雀榕、白榕，是打破水泥隔閡得黏著劑，讓水可以清新，讓土地可以活化，讓都會人可以得到解放與救贖，讓柳川被拯救，也拯救我們。
台中城市發展田調團黃子倫老師反映，污水下水道的規劃都是在都市計畫規劃之後，才再爭取預算建置，這是本末倒置的做法，這次台中市全國區域計劃的內容也只針對綠川有污水下水道的建置，很令人遺憾，污水下水道代表都市文明的程度，應該督促台中市在進行都市計畫、細部計劃、甚至區域計劃時，應將污水下水道建置全面納入。
綠川工坊陳建輝老師提到，都市河川污染源多來自民生廢水，柳川也不例外，綠川工坊平時致力於推動綠川水質的改善，正好剛滿週年，本工坊樂見綠川水質從原本沒人重視，到現在台中市政府已開始推動規劃水質改善方案，改善方案由三個面向同時並進：1.將重大污染源進行截流、2.引進旱溪水源，確保綠川水量、3.尋找適當地點進行水質現地處理。事實上，柳川比綠川還早進行污水截流與現地處理(例曝氣、生態污水處理法等)，水利局預估能將柳川從重度污染減低為中度污染。
政府的努力固然值得鼓勵，但本工坊認為改變之幅度可能仍難以追上民眾的期待，柳川若要適合民眾親近，至少要達輕度污染或是稍受污染，要將河川水質改善為輕度污染或是未(稍)受污染，治標是絕對不夠的，最重要的還是要治本－提高住戶污水下水道接管率，加快污水接管的期程。柯律師長期支持環保運動一直為綠川工坊所敬佩，也因此當柯律師提到要舉辦柳川淨川活動時，工坊義不容辭的鼎力配合，並期望讓民眾藉由淨川過程，能看見柳川美麗的一面，也能近距離感受柳川面臨的巨大問題。
台灣護樹協會張美惠理事表示，台中盆地有非常獨特的地理環境，區內有綠川、柳川、梅川、麻園頭溪外，仍有南屯溪(犁頭店溪)、土庫溪、旱溪、廍子坑溪(廍子溪)、大坑溪、橫坑溪、濁水坑溪、清水坑溪、筏子溪(筏仔溪)、新莊仔溪、北坑溪等諸條河川皆其中，但是非常可惜的是在過去城市發展的過程當中，認為河川是『佔用土地資源』，政府也對污染河川的標準訂定的極為寬鬆，許多變色發臭的溪流經過環保局檢查也都「符合水質污染指標」，實在令人為之氣結！
河川的功能有為城市調節氣候降低溫度，調節排水以及帶來身心愉悅的功能，但是從前許多不當的規劃如河川加蓋，讓這個調節氣候的功能都消失了，也把污染深深藏在我們看不見的柏油路底下，目前也有人要求在西屯區的弘孝路和至善路的河川加蓋變成是停車場好方便居民停車。
前兩年也發生市議員配合重劃公司要求把南屯溪流填掉的事情發生，黎明路黎明新村旁的黎明溝生態豐富，市議員也幫忙關說要給財團去填掉，完全沒有顧忌排淹水的問題，這實在讓人為無知與貪婪捏一把冷汗！我們特別要申明的是河川的調節溫度的功能，在都市綠地不足的情況底下，連河川都要搞加蓋，這是很不智且落後落伍的想法，21世紀的今天希望大家可以進步一點。 另外河川加蓋其實當時還有一個目的就是「遮醜」，政府不讓民眾知道和抗議這些工廠排放廢水，上面加蓋子來粉飾太平。
如果以經濟發展的角度，台中有資源發展成比京都還要迷人宜人的條件，只要把樹種的楊柳處處，春城飛花，秋來楓紅，把美感營造出來，這是世界級的地方，一點也不輸給歐美日的觀光景點，只是非常可惜過去沒有這樣高瞻遠矚的眼光。
我們非常期待未來的政治人物可以在這個美感的部分有所突破！台中過去在日本時期是以京都為藍本來規劃，可以說是台灣最具京都風情畫的城市，我有找出幾張過去河岸垂柳的美麗畫面，對照現在的情景真的可以說是慘不忍睹。
這是過去做都市計畫的人短視近利所造成的錯，也是交通工具規劃所造成的錯，遠因近果，要想要改變得要有魄力有智慧的人來計畫和執行。台灣護樹團體聯盟這次在風災過後也有巡視柳川，很可惜的是柳川的垂柳大多在枯死之後市政府並沒有補植，種植的方法也是粗糙粗暴，我們查看倒下來的垂柳根本都是死於沒有生長的空間，小小的植穴就是水泥化，這是很可惜的事情。
我們也發現在柳川沿岸過去種了很多掌葉蘋婆，這種樹在開花的時候發出臭味讓許多人不喜歡，但是我們跟一些居民溝通過後，這些居民都表示，願意忍耐四月份短短兩個星期的臭味；因為之後會有整條街美麗的果實可以撿拾和夏日濃綠的樹蔭可以享受，這些樹如果砍掉的話會非常的可惜。但是過去已經有民意代表這樣做了，這些民代為了工程還煽動居民要反對這些掌葉蘋婆非常的可惜。
黃國書立委在擔任市議員期間曾經徵詢我對土庫里停車場的掌葉蘋婆的事情，我跟他說明之後，他很樂意地去跟居民溝通，居民也表示同意接受，這是皆大歡喜的事情；但是盧秀燕立委則是配合里長要工程硬是把這些樹都移植，事實上這些樹都被砍死了，我有這些樹被砍死的照片，真的讓人很氣憤。在此也希望昨日種種譬如昨日死，今日種種譬如今日生，感謝柯邵臻律師舉辦這個淨川活動，我們最希望的不只是河川乾淨，這滄浪之水清兮還可以濯政客污穢貪婪的心了！
反對柳川加蓋林小姐說，柳川、綠川是配合的天然溪流和居民稻田灌溉需要，再加上環保景觀設計成為全國知名的台中美景。居住在河岸邊居民因者著河水的流動調結節氣候冬不會太冷，夏天還有兩旁大樹遮陽溫度更是下降好幾度，但隨著環境的改變稻田變水泥大樓停車廠場不夠用建設經費無處花----就把樹砍了 河川填平這樣就有工程可做了。
但是原本都市的環保景觀不見了，取代之的是河川變水泥風沙亂飛，做停車場更是廢氣黑煙，大樹也砍了種不回去，夏天熱到不行，西北雨時大雨濺到水泥地還會冒熱煙，真是令人生氣這些做工程的人到底會不會做建設阿？前幾天親戚到訪，看到現在大樹沒了，河川加蓋，嘆了口氣說這以前很清幽、美麗，怎變的這樣唉！是唉，記得20年前剛搬道柳川邊還寫了（柳川、大樹、土地公）的詩句，拜託各位有力的賢能之士，能還我清幽美麗環保的生活空間 。2015.09.05（立委參選人柯劭臻競選服務處）
留言列表
