學校違規收班費和家長會費
市議員黃錫嘉痛批學校製造階級對立歧視弱勢學生
教育部已通令各校不得代收代辦班級費等費用，但台中市還是有學校違規亂收費。市議員黃錫嘉接獲多位家長陳情，指控有學校以「班級基金」的名義，向學生一次收取３年的班費用，還有學校以「隨喜樂捐」的方式不當收取家長會費，更有學校拿班費去做教室清潔打掃工作。教育局長吳容峯坦承有接到檢舉，黃錫家抨擊市府有查到卻還放任學校繼續收有虧職守，他要求教育局要全面撤查，制止各校的不當作為！
監察院去年糾正教育部「國民中小學代收代辦費諸多巧立名目」，教育部因而統一規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費及午餐費」等5項代收代辦費用，但近日開學後，仍有學校便宜行事，引發家長的不滿與投訴。
黃錫嘉及江勝雄議員說，今年開學後，就有多位學生家長抱怨學校班費一次就要繳交3年的費用，但教育部早已明令學校不得向學生代收這筆費用，學校卻改以「班級基金」的名義要學生交錢，有些學校為規避教育局的調查，更是在去年就向學生一次收足到畢業的班費。
吳榕峯局長說，學校假藉名目收班級費就是違法，教局確實有接到相關檢舉，他強調不管轉不轉學，費用不合法也不合理就是要退給學生，會後會立刻調查。
黃議員表示，教育部的禁令有些學校根本不遵守，學校雖可代收家長會費，但家長會費的收費金額卻是由學生家長「自由樂捐」，校方開出6000元、12000元和30000元三種等級供家長選擇，黃議員質問教育局長，如果他是家長，要選擇哪一種方案？這樣做合法嗎？投訴家長擔心，如果他「樂捐」的錢較少，或是沒有「樂捐」，學生在校會不會受到差別待遇？或受到其他同學的排擠？
黃錫嘉批評，學校「樂捐」家長會費的作法，根本就是在製造社會的階級對立，難道學校是看學生交錢多寡，才要教育學生嗎？他質疑，一些捐款較多的家長，學生在日後免試升高中進行超額比序條件時，是不是會獲得更多的「優勢」？這對家庭經濟不佳的學生來說，就是一種不公平的競爭，也讓他們失去公平受教育的機會！
黃議員表示，各級學校所收的班費，保守估計逾千萬元，但班費怎麼使用教育局知道嗎？如果有學校將班費拿去做為教室的清潔費用，算是合法使用嗎？為什麼家長的質疑要由家長會來回答，班費的使用又關家長會什麼事？學校把責任推給家長會就沒有違法問題嗎？
黃錫嘉要求新上任的教育局長吳榕峯要立即發函到各校，並制止學校的違法行徑，立即改正缺失。2012.10.17（黃錫嘉議員服務處）
留言列表
